Información

¿Por qué las víctimas de Covid19 están envueltas en plástico?

¿Por qué las víctimas de Covid19 están envueltas en plástico?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Varios artículos describen las formas únicas en que se está enterrando a los pacientes con Covid-19.

Por ejemplo, en este artículo de Reuters sobre Israel:

Estos incluían descontaminar y envolver herméticamente los cuerpos en capas dobles de polietileno. Para los judíos muertos, el lavado ritual del cuerpo se llevaría a cabo en una de las cuatro estaciones especiales en el país, mostró el documento.

Y este artículo de LA Times sobre Irán:

Tampoco están envueltos en la tradicional tela blanca. Están cubiertos con plástico hospitalario, lo que los marca como víctimas, tanto jóvenes como mayores, del coronavirus.

La gente muere de virus todo el tiempo, pero nunca escuché que las víctimas fueran enterradas de esta manera. ¿Qué tiene de especial Covid-19?


Las pautas de la OMS para víctimas de VHF (ébola, etc.) dicen que deben enterrarse en bolsas para cadáveres y, si no están disponibles, en láminas de plástico.

Si no dispone de bolsas para cadáveres, envuelva el cuerpo en dos espesores de tela de algodón y empápelo con una solución de lejía 1:10. Luego envuelva el cuerpo en láminas de plástico. Selle el envoltorio con cinta plástica. Rocíe la bolsa para cadáveres como en el Paso 3. Coloque el cuerpo en un ataúd si hay uno disponible.

Obviamente, algunos están tratando a las víctimas del covid-19 con la misma precaución. No puedo decirles por el momento si esto está justificado o no.


Estudio revela cuánto tiempo COVID-19 permanece infeccioso en cartón, metal y plástico

El virus que causa COVID-19 permanece durante varias horas o días en superficies y aerosoles, según un nuevo estudio publicado en el Revista de Medicina de Nueva Inglaterra fundar.

El estudio sugiere que las personas pueden adquirir el coronavirus a través del aire y después de tocar objetos contaminados. Los científicos descubrieron que el virus es detectable hasta tres horas en aerosoles, hasta cuatro horas en cobre, hasta 24 horas en cartón y hasta dos o tres días en plástico y acero inoxidable.

"Este virus es bastante transmisible a través de un contacto relativamente casual, lo que hace que este patógeno sea muy difícil de contener", dijo James Lloyd-Smith, coautor del estudio y profesor de ecología y biología evolutiva de UCLA. "Si toca artículos que otra persona ha manipulado recientemente, tenga en cuenta que podrían estar contaminados y lávese las manos".

El estudio intentó imitar el virus que una persona infectada deposita en las superficies cotidianas en un hogar o en un hospital al toser o tocar objetos, por ejemplo. Luego, los científicos investigaron cuánto tiempo permaneció infeccioso el virus en estas superficies.

Los autores del estudio son de UCLA, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los Institutos Nacionales de Salud, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la Universidad de Princeton. Entre ellos se encuentra Amandine Gamble, investigadora postdoctoral de UCLA en el laboratorio de Lloyd-Smith.

En febrero, Lloyd-Smith y sus colegas informaron en la revista eLife que la detección de COVID-19 en los viajeros no es muy eficaz. Las personas infectadas con el virus, oficialmente llamado SARS-CoV-2, pueden estar propagando el virus sin saber que lo tienen o antes de que aparezcan los síntomas. Lloyd-Smith dijo que la biología y la epidemiología del virus hacen que la infección sea extremadamente difícil de detectar en sus primeras etapas porque la mayoría de los casos no muestran síntomas durante cinco días o más después de la exposición.

"Muchas personas aún no han desarrollado síntomas", dijo Lloyd-Smith. "Según nuestro análisis anterior de los datos de la pandemia de gripe, es posible que muchas personas no decidan revelarlo si lo saben".

El nuevo estudio respalda la orientación de los profesionales de la salud pública para frenar la propagación del COVID-19:


Las máscaras de Covid-19 y los guantes de plástico desechados están matando la vida silvestre

Cuando la pandemia de Covid-19 comenzó a desarrollarse y se establecieron mandatos de enmascaramiento, algunos investigadores predijeron un "desastre ambiental" que podría "durar generaciones". El equipo de protección personal (EPP) de un solo uso desechado incorrectamente, como máscaras desechables y guantes de látex, podría dañar la vida silvestre y exacerbar la contaminación plástica, informó Marie Fazio para el New York Times el verano pasado.

Ahora, los investigadores han publicado un nuevo informe en la revista. Biología animal que ofrece un primer vistazo a cómo los animales están manejando las secuelas de la basura del EPP, informa Anne Pinto-Rodrigues para Noticias de ciencia .

En su artículo, los científicos describieron varios casos en los que los animales murieron después de ingerir o enredarse en el EPP que no se desechó correctamente. Por ejemplo, un pingüino en Brasil se tragó una máscara mientras que erizos y zorros en el Reino Unido también se enredaron en máscaras, informa Damian Carrington para el guardián. En agosto de 2020, los voluntarios que limpiaban canales en Leiden, Países Bajos, encontraron una pequeña percha europea ( Perca fluviatilis ) encajado dentro del pulgar de un guante de látex desechable, informa Jessica Leigh Hester para Atlas Obscura .

Después de escuchar sobre la percha atrapada, los biólogos Liselotte Rambonnet y Auke-Florian Hiemstra, ambos con sede en el Centro de Biodiversidad Naturalis de la Universidad de Leiden, decidieron observar más de cerca el impacto de la basura Covid-19 en los animales. Buscaron en los sitios de redes sociales publicaciones hechas por observadores de aves, centros de rescate de vida silvestre, voluntarios de limpieza de basura y veterinarios que pueden haber observado animales afectados por desechos de EPP, informa el guardián .

En agosto de 2020, durante una limpieza plástica de los canales en Leiden, Países Bajos, los voluntarios se encontraron con una pequeña percha europea. (Perca fluviatilis) encajado dentro del pulgar de un guante de látex desechable. (Auke-Florian Hiemstra)

Rambonnet y Hiemstra registraron 28 incidentes de vida silvestre dañada y encontraron que estos eventos probablemente eran parte de un patrón global emergente. Noticias de ciencia informes. Muchos de esos casos estaban relacionados con máscaras, y la primera víctima que encontraron fue un petirrojo estadounidense en Canadá envuelto en una máscara encontrada en abril de 2020.Las mascotas también están en riesgo, ya que el estudio encontró varios casos de gatos y perros domésticos en el Estados Unidos ingiriendo mascarillas faciales, Noticias de ciencia informes.

"Como siempre con estos artículos de un solo uso, realmente no los estás cuidando y terminan en el medio ambiente muy pronto. Comienzan a convertirse en un problema real", dijo Hiemstra a Eoin McSweeney para CNN. "Creo que es irónico que los materiales que nos protegen sean tan dañinos para los animales que nos rodean".

Antes de que comenzara la pandemia, la contaminación plástica ya amenazaba la vida silvestre. Se han encontrado aves marinas en las playas con plástico llenando sus vientres y tortugas marinas enredadas en envases de un solo uso. Un informe de OceansAsia, un grupo de conservación marina de Hong Kong, encontró que el EPP está intensificando la contaminación plástica. El grupo conservacionista estimó que 1,56 mil millones de máscaras faciales ingresaron al océano en 2020, Noticias de ciencia informes. En el otoño de 2020, la Marine Conservation Society encontró basura de PPE en un tercio de las playas en el Reino Unido en su esfuerzo anual de limpieza, informó Sandra Laville para el guardián en noviembre de 2020.

Si bien los investigadores encontraron varios casos de animales que interactúan con el EPP, se dan cuenta de que su estudio solo cubre una pequeña parte de lo que se observa a nivel mundial. Para continuar monitoreando los casos de animales y PPE, Hiemstra y Rambonnet lanzaron un sitio web, donde cualquiera puede informar y enviar una observación.

El equipo sugiere usar máscaras reutilizables, cortar las correas de las máscaras desechables y cortar los guantes desechables para ayudar a frenar las amenazas del EPP a la vida silvestre.

Sobre Elizabeth Gamillo

Elizabeth Gamillo es una periodista científica que vive en Milwaukee, Wisconsin. Ella ha escrito para Ciencias revista como su pasante de Periodismo Científico de Voces Diversas de la AAAS 2018.


Otra consecuencia más de la pandemia: más desechos plásticos

Para revisar este artículo, visite Mi perfil y luego Ver historias guardadas.

Para revisar este artículo, visite Mi perfil y luego Ver historias guardadas.

Así que obtuviste tu paquete gigante de papel higiénico de Costco. Vas a casa a toda velocidad para que nadie te saque de la autopista y te robe tu tesoro, e inmediatamente rasgas el embalaje de plástico y lo arrojas a la papelera de reciclaje. Guardas los rollos en el baño, pero también los escondes en la casa, en caso de que tu familia se convierta menos en una familia y más libre para todos, y todos terminen peleando hasta la muerte por TP.

Unos días después, saca su reciclaje, pensando que la envoltura de plástico encontrará una nueva vida como envoltura de plástico en otros lugares. La realidad es que se convertirá en basura, porque, siendo capitalismo, no sería económicamente viable reciclarlo ni siquiera en el mejor de los casos. Pero ahora, con el empeoramiento de la pandemia de coronavirus, incluso los reciclables incondicionales como botellas, latas y cartón, en muchos lugares, van directamente al vertedero.

De alguna manera, la pandemia ha sido excelente para el medio ambiente: con el cierre de industrias pesadas y menos automóviles en las carreteras, estamos arrojando menos gases de efecto invernadero y la calidad del aire está mejorando enormemente. “El mundo respira mejor, objetivamente”, dice Tom Szaky, fundador y director ejecutivo de la empresa de reciclaje TerraCycle. "Esta es la gran ironía: el mundo respirará mejor pero se despertará con una crisis de basura aún mayor".

El reciclaje ya estaba en crisis en los últimos años, debido a una confluencia de factores. Pero ahora la pandemia de coronavirus está aquí para ponerle fin. “Muchos recicladores, debido a preocupaciones de salud y seguridad, también están interrumpiendo el servicio”, dice Szaky. "El reciclaje, que & # x27s ha estado en una especie de accidente, ahora está empeorando aún más".

¿Tiene un consejo de noticias relacionado con el coronavirus? Envíenoslo a [email protected]

La industria del reciclaje ha estado sufriendo un trío de enfermedades. Primero, dado que el plástico es petróleo, cuando los precios del petróleo caen, como lo han hecho en los últimos años, el plástico se vuelve más barato de fabricar. Esto corrompe la economía del reciclaje. Para ser económicamente viable, una operación de reciclaje debe generar más dinero de lo que cuesta recolectar los desechos y procesarlos. Si el petróleo, y por lo tanto el plástico, es barato para empezar, y la crisis del coronavirus ha reducido completamente el precio del petróleo, no tiene sentido económico que una empresa procese y venda materiales reciclados si terminan siendo más caros que los plástico virgen que está fabricando otra empresa.

Podría pensar que la ciencia se está quedando atrás, que simplemente no es posible reciclar los materiales que nos gustaría, o quizás que la infraestructura de reciclaje no es lo suficientemente sólida. "No tiene nada que ver con eso", dice Szaky. "Tiene todo que ver con la ecuación económica: ¿Existe un modelo de negocio?"

La segunda razón es que, durante décadas, Estados Unidos vendió montañas de materiales reciclables a China para su procesamiento. Pero en 2018, China dijo ya no gracias a todo eso y prohibió las importaciones de plástico y papel mixto. Eso fue parte de la apuesta de la nación para impulsar su propia recolección de basura doméstica y, bueno, que su país no se ahogue en botellas de plástico. Eso dejó a los EE. UU. Sin un mercado masivo en el que deshacerse de sus desechos.

“El tercero es lo que nadie nota, que el calidad de los residuos se está cayendo ”, dice Szaky. Esto se conoce como “reducción de peso” y estaba sucediendo mucho antes de que comenzara la pandemia. Al hacer que las botellas de plástico sean más delgadas, el fabricante ahorra dinero al usar menos plástico. Pero, dice Szaky, "se vuelve cada vez menos rentable para una empresa de basura molestarse en reciclar".

Lea toda nuestra cobertura de coronavirus aquí.

Y así, una industria que ya está en tumulto se ha precipitado hacia la pandemia de coronavirus. Ahora los plásticos de un solo uso son más populares que nunca, ya que la gente entra en pánico y compra artículos desechables como botellas de agua, además de otros productos envueltos de forma segura en los confines del plástico, como desinfectante para manos y pañuelos desechables y alimentos. Luego, por supuesto, la gente frota todo esto con toallitas desinfectantes, empaquetadas en recipientes de plástico de un solo uso.

Las ventas de papel higiénico en los EE. UU. En marzo aumentaron un 112 por ciento con respecto al año anterior, y habrían sido mucho más altas si no fuera por la escasez, mientras que los desinfectantes en aerosol aumentaron un 343 por ciento. En la última semana de febrero, las ventas de desinfectantes para manos aumentaron un 313 por ciento con respecto a la misma semana del año pasado. Amazon ha contratado 100.000 trabajadores adicionales para satisfacer la demanda, empacando productos envueltos individualmente en cajas de cartón destinadas a la puerta de su casa.

Además, el restaurante donde solía comer comida en platos con utensilios de metal ahora le vende una bolsa para llevar llena de platos envueltos individualmente. Y dudo que quieras reutilizar esa bolsa. De hecho, en el Área de la Bahía de San Francisco, ya ni siquiera se le permite llevar sus bolsas de compras reutilizables a la tienda de comestibles, para que no lleve el virus de su casa a la caja. A principios de marzo, Starbucks dejó de llenar los vasos reutilizables de los clientes por la misma razón, antes de cerrar las tiendas por completo. "Así que la disponibilidad se está volviendo loca", dice Szaky. "Y durante Covid, vimos que la ecuación de reciclaje que era mala de todos modos, y la tendencia a la baja, es aún peor".

¿Cuánto tiempo vive el coronavirus en las superficies?

Incluso si la industria pudiera manejar esta avalancha de “materiales reciclables”, e incluso si fuera económicamente factible procesar todo el material, muchos recicladores han cerrado en respuesta a la pandemia. Los programas de reciclaje en la acera han sido suspendidos por docenas de gobiernos locales y del condado, desde Miami hasta el condado de Los Ángeles, según la publicación comercial Waste Dive. Las instalaciones de reciclaje están luchando por descubrir cómo proteger a sus trabajadores, quienes están preocupados por la exposición a virus por la manipulación de materiales.

TerraCycle, que obtiene muchos de sus materiales reciclables de las tiendas, obviamente también ha visto cómo se secan los materiales. "Quiero decir, tenemos puntos de recogida en 100.000 minoristas de todo el mundo, y todos están cerrados en este momento", dice Szaky.

Además, más de la mitad de los estados con programas de canje de contenedores, la forma en que usted, como individuo, puede obtener dinero por cada lata o botella que recolecta, están suspendiendo temporalmente la aplicación de la ley. “Por lo tanto, los materiales que normalmente llegarían a los recicladores se canalizan a vertederos e incineradores”, dice Rachel Meidl, miembro de Rice University & # x27s Baker Institute, que estudia plásticos.

Lo que empeora las cosas es la avalancha de desechos que salen de los hospitales que funcionan a toda marcha en este momento: no se puede simplemente reciclar un protector facial de plástico que un médico usó mientras trataba a un paciente de Covid. Cualquier residuo biopeligroso generado por Covid-19 en instalaciones médicas, o muestras de sitios de prueba de coronavirus, debe empaquetarse adecuadamente y enviarse a una instalación de residuos peligrosos para su incineración.

En total, la crisis del coronavirus está produciendo cada vez más desechos que están contaminados o no son económicos de reciclar, y lo estaría incluso si la infraestructura de reciclaje aún estuviera funcionando a plena capacidad. “Con los restaurantes cambiando a la comida para llevar, que requiere el uso de plásticos de un solo uso, los consumidores acumulando alimentos y agua embotellada, y la comunidad médica entregando rápidamente equipos de protección, indudablemente ha habido un aumento en los desechos plásticos debido a la pandemia del coronavirus. ”, Dice Meidl.

Cuando finalmente obtengamos una vacuna y la crisis comience a desvanecerse, nuestros cielos se llenarán una vez más de smog a medida que viajemos y hagamos girar industrias pesadas, y la tentación será depender más que nunca de los plásticos de un solo uso por temor a compartir los gérmenes persistentes. Pero hay formas de hacerlo mejor. TerraCycle, por ejemplo, ejecuta un programa que entrega productos como champú en contenedores duraderos que los clientes devuelven una vez que el producto se acaba, para su limpieza y reutilización.

Necesitamos este tipo de cambio de comportamiento, porque el reciclaje no es una panacea de hecho, fue el impulso de la industria del plástico por el reciclaje lo que nos metió en este lío. Al echar la culpa de la contaminación plástica a los consumidores, la industria nos manipuló haciéndonos pensar que el problema era nuestro para resolverlo. La solución durante las últimas décadas ha sido alentar a las personas a reciclar, no exigir que la industria deje de producir tanto plástico de un solo uso. Sin embargo, esa narrativa podría desmoronarse a medida que los científicos continúan descubriendo la omnipresencia de la contaminación plástica: los estómagos de las criaturas marinas se están llenando de bolsas de plástico y los microplásticos están soplando desde las ciudades hacia las cimas de las montañas vírgenes.

El problema es que nuestra sociedad moderna no existiría sin las cosas, es demasiado útil. Las grandes inversiones de las industrias y los gobiernos podrían desarrollar mejores tecnologías de reciclaje y plásticos más fácilmente reciclables que aumentarían la rentabilidad del reciclaje. Pero también importa si pensamos en los plásticos como esencialmente desechables o reciclables. "La conclusión es que, sin importar cuántos fondos gubernamentales se asignen a los esfuerzos de reciclaje", dice Meidl, "primero debe haber un cambio de paradigma significativo en el comportamiento humano en el que el plástico se considere un recurso y no un desperdicio".


Acabo de salir de la UCI COVID-19. Así es como lo logré.

Vivo con dos compañeros de cuarto no relacionados a pesar de que tengo 51 años, tengo trabajos de varios días (enfermería y trabajo con estudiantes de secundaria) que apoyan mi arte (comedia), y hasta hace dos semanas odiaba al gobernador de Nueva York. Andrew Cuomo por una asombrosa variedad de razones políticas bien pensadas, pero ahora no estoy seguro de si estoy enamorado de él o si quiero que sea mi padre.

En otras palabras, soy un típico neoyorquino.

A pesar de mis más de 15 años en los cinco condados, hay días en que mi alma nacida en Wisconsin inesperadamente, y de manera bastante inconveniente, podría agregar, se inmiscuye en mi vida en Brooklyn. Como la semana pasada, cuando me encontré apoyado en una camilla sin aliento en una sala de emergencias pediátrica local convertida en emergencias COVID-19. No solo sentí el terror sustancial de “Oh, mierda, esto es serio”, sino también la vergüenza de “¿Podemos, por favor, no darle tanta importancia a esto? Y también, "P.S., ¿podrías dejar de mirarme?"

Es una cosa del Medio Oeste. Hacer que la gente se preocupe se siente como una mala educación.

Pero había tenido una tos fuerte durante unos días y luego me había quedado cada vez más falta de aliento. Inicialmente no sospeché COVID-19 ya que realmente no había tenido fiebre. Pero con la cara enrojecida por la vergüenza de, Dios mío, necesitando algo y con los labios azules por la falta de oxígeno, me dirigí al hospital de Manhattan donde recibí atención médica extremadamente competente en el pasado.

Entré con una camisa de franela roja abotonada a la mitad de mi rostro. Si alguno de los miembros del personal de la evaluación inicial pensaba que yo parecía una versión genderqueer de mediana edad de un ladrón de bancos del Viejo Oeste, tuvo la amabilidad de no compartir su impresión. En cambio, la enfermera de triaje dijo secamente: "Aplaudo sus esfuerzos", me entregó una mascarilla desechable real que no había sido parte del guardarropa de nadie en la última hora, y tomó mis signos vitales.

Por un momento, pareció una mañana de jueves normal en cualquier sala de emergencias. Pero entonces un técnico, vestido de pies a cabeza con un equipo protector de plástico, me llamó por mi nombre y me indicó que la siguiera. Atravesamos una puerta pesada.

“Oh,” dije. "Oh, aquí es donde guardas la pandemia".

Traté de mantener mis ojos en mi propio papel mientras el técnico me acompañaba por fila tras fila de camas separadas por paredes de plástico opaco que habían sido sacadas de columnas independientes como pantallas de cine portátiles volteadas hacia los lados. Cada cubículo improvisado estaba lleno de varios equipos, un paciente que estaba tratando de respirar con mucha dificultad y uno o más miembros del personal con su equipo de astronauta.

Y luego estaba en mi propia habitación, apoyado en una camilla, con un médico de urgencias, que parecía tan exhausto como si acabara de completar el Maratón de la ciudad de Nueva York a pesar de que aún no eran las 9 a.m., mirándome fijamente.

"Me preocupa la rapidez con la que respiras".

“Ah. sí —dije, tratando de aligerar un poco el estado de ánimo, aunque mi ritmo cómico estaba siendo obstaculizado molestamente por todo el asunto de jadear por aire. "Nosotros . ah. compartir . esta preocupación ".

El doctor cansado y amable (cuyo nombre no recuerdo a pesar de haberlo preguntado tres veces) me preguntó si estaría de acuerdo con ser intubado. Recuerdo haber pensado que era un momento extraño para tener una conversación teórica sobre un asunto tan serio. ¿Qué estaba haciendo ella, respondiendo una encuesta? Pero luego noté la reunión de proveedores de atención médica fuera de la habitación, vistiendo sus equipos de protección y dando vueltas como chacales extraordinariamente serviciales vestidos de matorrales. Esto fue alarmante.

También me di cuenta de repente de que nadie me había pedido la información de mi seguro.

Tuve suerte: respondí a los esfuerzos no invasivos, por lo que los serviciales Jackals pasaron a abordar las docenas de situaciones similares que escuché a mi alrededor.

No se permitieron visitas en el área de la sala de emergencias reservada para pacientes cuyos síntomas los colocaban directamente en la categoría de “presunto COVID-19”. Le envié un mensaje a la gente para hacerles saber dónde estaba, pidiéndoles a mi hermana y a mi novia que me pasaran la información, ya que había olvidado una batería de teléfono adicional. Después de apagar mi teléfono celular, tuve algo de tiempo para pensar.

Pensé en la sonrisa de mi novia.

Pensé en cómo mis estudiantes estaban lidiando con la pandemia, incluso, o quizás especialmente, el niño que se burla más de mis tatuajes.

Pensé en mi madre de 86 años que ha estado recibiendo quimioterapia por un trastorno sanguíneo poco común durante casi cinco años y en lo cabreada que estaría si yo muriera antes que ella.

Y cómo sonreiría si supiera que eso es lo que me preocupa.

Y luego, sin otras distracciones y rodeado de los alarmantes sonidos de dificultad respiratoria (incluido el mío), ya no podía dejar de pensar en lo que estaba tratando de no pensar.

He sido enfermera durante más de dos décadas, pero la gran mayoría de mi experiencia en el manejo de la dificultad respiratoria grave ha sido en mi vida personal más que profesional.

En 2010, a mi entonces pareja Cheryl le diagnosticaron linfoma de Hodgkin, que, con tratamiento, tiene una tasa de supervivencia a cinco años del 86 POR CIENTO. En un caso tremendamente irónico (esta vez de verdad, Alanis) de que la cura era peor que la enfermedad, el tratamiento de quimioterapia estándar que recibió Cheryl hizo que desarrollara efectos secundarios pulmonares.

Cuando sus síntomas se volvieron tan graves que tuvieron que ingresar en el hospital, me mudé a su lado, durmiendo acurrucado en una manta sobre el radiador junto a su cama. Tuve la suerte de poder hacer eso: tenía amigos que me apoyaban y piernas cortas.

Cheryl luchó por respirar durante tres meses, pasando por la unidad de cuidados intensivos, la unidad de reducción y luego de regreso a la UCI. El recuerdo de estar parada fuera de su habitación del hospital gritando: "¡Estoy aquí, cariño!" ¡Mírame a la cara! " mientras la ponen en una máquina BiPAP, una sola lágrima corriendo fuera de la máscara y bajando por su mejilla, es uno de los más dolorosos de mi vida, quizás incluso más doloroso que el momento en que murió en mis brazos.

En ese instante de separación física, me había sentido tan impotente, como si no estuviera haciendo nada por ella.

Después de convertir mi frecuencia respiratoria en algo más compatible con la vida actual, el personal me trasladó escaleras arriba a la UCI. Los siguientes días fueron tan desagradables como se puede imaginar: luchando por respirar, reviviendo esos terribles momentos en el hospital con Cheryl y negociando todas las preocupaciones aleatorias relacionadas con la muerte que me vinieron a la cabeza.

"Maldita sea, desearía haberle dado a alguien mi contraseña de Facebook para cerrar mi página", pensé. "No quiero que la gente escriba mierda cursi en mi pared".

Sin embargo, a pesar del aislamiento logístico y la angustia física muy real, hubo momentos de conexión que me impidieron sentirme verdaderamente solo.

Mi novia llamó y dijo: "No tienes que hablar. Nos quedaremos en el teléfono ".

Mis compañeros de cuarto me enviaron mensajes de texto con fotos de nuestros gatos ridículos haciendo cosas ridículas.

Los amigos enviaron mensajes de video de sus movimientos de baile de cuarentena coreografiados.

Una enfermera se tomó un momento extra para mirarme a los ojos y no solo a mis signos vitales en el monitor.

Un terapeuta respiratorio que me puso en oxígeno de alto flujo comenzó nuestra interacción con “Sé que esto da miedo, pero. "

El director de cuidados pulmonares se rió de mi intento (pero no divertido) de broma.

Después de poco menos de una semana, pude respirar lo suficientemente bien como para salir del hospital y soy muy consciente de lo afortunado y privilegiado que soy. Tuve acceso económico y logístico a atención médica que probablemente será mucho más escasa en Nueva York en las próximas semanas. Hablo el idioma de la atención médica y me siento lo suficientemente cómodo en el entorno hospitalario como para defenderme, incluso cuando estaba bastante enfermo. Tengo un trabajo y un apartamento al que volver.

COVID-19, como la mayoría de las crisis, ha magnificado las desigualdades sociales y económicas y ha dejado a los ciudadanos más vulnerables del planeta exponencialmente más vulnerables. En el nivel macro, si realmente creemos que todos merecen el tipo de cuidado y apoyo que están recibiendo el Príncipe Carlos y Tom Hanks, es responsabilidad de todos los humanos decentes desechar colectivamente como el infierno para hacer de eso una posibilidad.

Si soy sincero, esperaba un sabor ligeramente diferente de la crisis global, tal vez involucrando a un gorila gigante, una gran banda sonora, muchos disfraces sexys y la Roca salvándonos a todos al final.

O al menos, un escenario en el que pudiéramos abrazarnos.

Pero parafraseando a mi madre del Medio Oeste, no podemos trabajar con la pandemia que nos gustaría tener, tenemos que trabajar con la pandemia que tenemos. Y esto se convierte en nuestro desafío diario: ¿Qué significa presentarse ante las personas que nos importan cuando la naturaleza de la crisis requiere que estemos separados físicamente?

Dudo que alguien a quien hice referencia anteriormente entienda la gran diferencia que me hicieron sus pequeñas acciones, al igual que yo no entendí, hasta la semana pasada, cómo estar presente mientras estaba fuera del alcance de Cheryl podría haber hecho alguna diferencia en su angustia. .

No podemos decir que estos pequeños momentos de conexión a través de plástico, máscaras o Wi-Fi mitiguen la tragedia humana real. Pero estos momentos pueden reforzar nuestra vacilante humanidad. Y si bien esto está lejos de ser suficiente, es una mejora profunda y sorprendente sobre la falta de conexión en absoluto.

¿Tiene una historia personal convincente que le gustaría ver publicada en HuffPost? ¡Descubra lo que estamos buscando aquí y envíenos una presentación!


& # x27 Es difícil hacer cumplir la higiene de los vasos reutilizables & # x27

Al menos 2.500 millones de tazas de café se tiran cada año en el Reino Unido, según un informe del gobierno del Reino Unido publicado en 2018.

Si bien no existe una guía oficial que prohíba el uso de vasos reutilizables, en marzo, al comienzo de la pandemia, muchas cadenas de café prohibieron el uso de vasos reutilizables por razones de seguridad.

En julio, 119 expertos de todo el mundo firmaron una declaración en la que concluyeron que los contenedores reutilizables no representaban una amenaza para el público durante la pandemia.

La declaración, organizada por Greenpeace, afirma que no hay ninguna razón por la que los vasos, botellas y frascos no se puedan usar siempre que estén bien lavados, pero los minoristas deben adoptar sistemas & quot; sin contacto & quot para los clientes & # x27 bolsas y vasos reutilizables.

Si bien algunas cadenas, incluido Starbucks, ahora los aceptan con sistemas para que los baristas no toquen los vasos, muchas otras cadenas independientes todavía solo usan vasos desechables.

La Asociación de Empaque de Servicios de Alimentos (FPA) dijo que si bien existían estrictas reglas de higiene en las empresas, no había garantía de que un cliente hubiera lavado su taza o botella correctamente, y muchas personas podrían haberla manipulado.

El director ejecutivo Martin Kersh dijo que las empresas habían gastado una fortuna en PPE para mantener seguros al personal y a los clientes, y muchos independientes no podían permitirse más restricciones, gastos o sistemas alternativos para permitir el uso de vasos reutilizables.

"No queremos llevar esa tienda independiente de fish and chips al límite, queremos que sobrevivan, realmente están luchando por hacer esto", dijo.

Public Health Wales (PHW), a cargo de manejar la pandemia, no pudo comentar sobre la seguridad de los vasos reutilizables.

El gobierno de Gales dijo que había alentado a la gente a usar cubiertas faciales lavables y reutilizables "siempre que fuera posible", y había promovido la eliminación responsable de las máscaras en las campañas.

"Ha habido un aumento en los artículos de un solo uso durante la pandemia de coronavirus y estamos trabajando con las empresas para ayudar a reducir su impacto ambiental y apoyar las alternativas recicladas y reutilizables", dijo una portavoz.

"Estamos comprometidos a reducir el plástico de un solo uso innecesario en Gales y actualmente estamos consultando sobre propuestas para prohibir varios artículos que comúnmente se tiran a la basura".


Cuerpos de víctimas de COVID-19 arrojados a una tumba masiva en Karnataka

El recaudador del distrito de Ballari, SS Nakul, dijo que el aspecto "humanitario" estaba siendo investigado.

Ocho cuerpos, que se cree que son de los muertos por el virus COVID-19, envueltos en plástico están siendo arrojados a un pozo común para su entierro en un perturbador video que surgió el martes en el distrito Ballari de Karnataka.

El comisionado adjunto de Ballari, el recaudador SS Nakul, quien señaló que los cuerpos estaban envueltos en plástico, de acuerdo con las directrices del gobierno sobre la eliminación de los cuerpos de las víctimas de COVID-19, dijo que el aspecto "humanitario" estaba bajo investigación.

"Estamos investigando esto. Si miran el video, el cuerpo está empaquetado correctamente. Necesitamos verlo (por) motivos humanitarios. Por eso esta investigación. Necesitamos crear conciencia sobre esto (manejo respetuoso de los cuerpos ), es cierto, y se tomarán medidas ", dijo SS Nakul.

El DC también dijo: "Por motivos humanitarios, esto no se hace. Se debe realizar una cremación individual. Llevaremos a cabo una investigación y tomaremos medidas".

Todo el equipo de campo involucrado en "el manejo irrespetuoso de los cuerpos" había sido disuelto y sería reemplazado por un nuevo equipo especialmente capacitado. La administración del distrito también emitió una disculpa incondicional a las familias de quienes murieron y otras personas heridas por el incidente.

El ministro principal, BS Yediyurappa, calificó el comportamiento del personal como "inhumano y doloroso" e instó a todo el personal a actuar con cautela y humanidad al manipular los cuerpos y los funerales de los afectados por el virus.

La oposición, el Janata Dal Secular, se apresuró a criticar al gobernante BJP, tuiteando: "¡CUIDADO! Por casualidad, si usted o sus familiares mueren a causa del COVID-19, así es como el gobierno del BJP en Karnataka tira su cuerpo. con muchos otros en un solo pozo! "

"¡Esta es la 'gestión de COVID bien planificada' de la que el gobierno habla todos los días en los medios!" el tweet también decía.

¡TENER CUIDADO!
Por casualidad, si usted o los miembros de su familia mueren a causa del COVID-19, así es como el Gobierno de BJP. ¡en Karnataka tira su cuerpo con muchos otros en un solo pozo!
Esta es la 'gestión de COVID bien planificada' que el Gobierno. habla de todos los días en los medios de comunicación! pic.twitter.com/jwIfhrcjN1

- Janata Dal Secular (@JanataDal_S) 30 de junio de 2020

Este video del manejo indigno e insensible de los cuerpos se produce solo tres días después de que un video igualmente perturbador de Andhra Pradesh mostrara una excavadora que se usaba para llevar el cuerpo de una víctima del coronavirus de 72 años del hospital al crematorio.

A principios de junio, apareció otro video, esta vez de Puducherry, que mostraba a cuatro hombres con PPE arrojando apresuradamente el cuerpo de una víctima de COVID-19 a un pozo en señal de aprobación de un funcionario del gobierno. Worse still, the video also appeared to show the protocols for handling the bodies were ignored.

As early as March the centre issued guidelines for the handling of the bodies of COVID-19 victims. Among those guidelines is one that says: "Place the dead body in leak-proof plastic body bag. The exterior of the body bag can be decontaminated with a one per cent hypochlorite solution".

With the families of those killed by the infectious virus often not allowed to access the bodies of their loved ones or, in some cases even unable to perform last rites in accordance with their beliefs, images like the ones from Karnataka, Andhra Pradesh and Puducherry, only add to their pain.

Nearly 17,000 people have been killed by the virus in India, with more than 2.15 lakh others still in hospital or COVID care facilities receiving treatment.


Coronavirus: Bodies left on streets for days as Ecuador struggles to collect dead

The coronavirus has overwhelmed hospitals and morgues in Ecuador's largest city, forcing people to leave bodies on the streets. WSJ's Ryan Dube explains how Guayaquil offers a preview of what other vulnerable regions in Latin America may soon encounter. Photo: stringer/Reuters

Bodies are laying on the street or in family homes for days in Ecuador’s largest city, as authorities struggle to collect virus victims. Picture: Enrique Ortiz/AFP Source:AFP

In Ecuador’s largest city of Guayaquil, the bodies of coronavirus victims are being left on the streets or kept inside family homes for days.

Officially, about 120 deaths have been reported across the country, with more than 80 in Guayaquil. But President Lenin Moreno says the numbers are “short” as authorities have been unable to keep up with the virus’ spread.

“The reality always exceeds the number of tests and the speed with which we can act,” he said in televised comments.

Men carry a wrapped coffin at a cemetery in Guayaquil. Picture: Enrique Ortiz/AFP Source:AFP

A unit of police officers and soldiers have been tasked with burying coronavirus victims, but they’re now collecting as many as 150 bodies a day from homes in Guayaquil, up from 30 several days ago, Mr Moreno said.

Meanwhile, residents have complained they have no way to dispose of relatives’ remains due to strict quarantine and curfew measures designed to prevent spread of the virus.

Several locals have taken to social media to appeal for help, posting videos of dead relatives lying in their residences.

Others families have left bodies in the street for authorities to collect – some said to be lying there for three days.

A body lies in the street, covered by a sheet in Guayaquil. Picture: Marcos Pin/AFP Source:AFP

A coffin with a coronavirus victim inside lays wrapped in plastic and covered with cardboard, outside a block of family apartments. Picture: AP/Filiberto Faustos Source:AP

Locals worry the bodies could risk spreading the disease further, while others have complained of the smell.

One woman, Rosa Romero, said her 43-year-old husband, Bolivar Reyes, died after suffering symptoms consistent with COVID-19 but was never tested.

His remains stayed inside her home in a poor area of northern Guayaquil for more than a day because crews tasked with removing bodies were unable to keep up, she said.

People look at a body said to be laying for three days outside a clinic in Guayaquil. Picture: Marcos Pin/AFP Source:AFP

The government is now building a “special camp” for coronavirus victims in Guayaquil, with the death toll expected to continue climbing.

Mr Moreno said the total number of deaths in Guayaquil’s surrounding province of Guayas, home to 3.8 million Ecuadoreans, was expected to reach between 2,500 and 3,500.

“We’re building a special camp for the fallen,” he said.

More than one million cases of coronavirus have now been confirmed across 181 countries and more than 58,000 people have died.


'Nobody gets used to death'

Brazil has one of the highest COVID-19 death rates in the world. According to official figures collected by Johns Hopkins University, more than 90,000 people have died as of July 30. The sheer number of bodies has seen municipalities forced to implement measures that would have been unthinkable just last year.

The northern city of Manaus even resorted to stacking coffins in mass graves, but stopped the practice after protests. The mass graves, however, have continued. In Sao Paulo, bodies are now being buried at night if the number of daily deaths surpasses 400.

In Manaus, COVID-19 victims are being buried in mass graves

Even without the pandemic, Brazil has a high death rate. In the past decade, the country has witnessed some 50,000 murders every year: almost 240 homicides per million inhabitants. By comparison, there were fewer than 10 per million in the European Union.

The number of people who die in traffic accidents in Brazil is also four times higher than in the EU, and Brazilians are more likely to die of curable diseases because of their poor health care system. This is particularly true for Brazil's poorer population, which has also witnessed disproportionate cases of COVID-19.

But the fact that death seems to be more frequent does not make it any easier to deal with, said Alves. "Nobody gets used to death," she said. "Each death and form of grief is individual, especially when it comes to close relatives or friends."

"The death of another person is also so difficult to bear because it reminds us of our own mortality," added Vicente da Silva.

Cuota


Aquaplastic derived from E. coli confronts the plastic waste crisis? Made from gut bacteria, this genetically engineered biodegradable material completely dissolves in 45 days

House made of aquaplastic. Credit: Ruby Wallau/Northeastern University

Using genetically engineered E. coli, scientists from Northeastern University, Harvard, Johns Hopkins and elsewhere say they turned E. coli into a plastic that can be made into plastic film or bendable three-dimensional molds for cones, bowls, tubes or other structures. The plastic substitute almost completely dissolves in 45 days, according to a study published [recently] in Nature Chemical Biology.

They fed the E. coli a nutrient-rich material that enabled it to produce two types of “aquagels,” flexible material they used to make different forms of aquaplastics.

The science behind these aquagels is part of a new field called “engineered living materials,” in which living materials are used to produce new substances.